Плачущая девушка

Репортажная фотография до мемных подписей

Эммануэль Дюнан, фотограф AFP, снял женщину в Ньютауне, штат Коннектикут, 15 декабря 2012 года. Репортажная подпись связывает её слёзы с памятью о жертвах нападения на начальную школу Сэнди-Хук, произошедшего накануне. Имя женщины и её личная связь с погибшими не установлены по этой подписи. Фотография передаёт реальную скорбь, а не сцену радостного предложения руки и сердца.

Позже изображение стало появляться вне исходного новостного сюжета, а описанную волну мемов с ним относят к 2016 году. Варианты с верхней и нижней строками сменялись коллажами, где рядом помещали новую причину слёз. Дата создания снимка и время его превращения в реакционный шаблон разделены несколькими годами; один знакомый портрет прошёл через разные способы прочтения.

Что осталось в кадре

У женщины длинные тёмные волосы, тёмное пальто и бордовая ткань у запястья. Она прижимает руку к лицу, закрывая рот и часть носа. Брови сведены, щёки выглядят покрасневшими, взгляд направлен чуть в сторону. Светлый размытый фон не даёт подробно рассмотреть окружающих людей или место, поэтому внимание целиком собирается на лице и жесте.

Рука одновременно скрывает выражение рта и усиливает впечатление, что эмоции трудно сдержать. В одиночной картинке зрителю почти не за что зацепиться, кроме этой реакции. Нет видимого букета, коробочки с кольцом или другого предмета, который сам объяснял бы слёзы. Именно отсутствие подробностей позволило новым подписям так далеко увести сюжет от репортажной ситуации.

Как подпись меняет знак эмоции

Мем часто описывает слёзы как радость: подарок оказался невероятно милым, человек сделал что-то заботливое, давно ожидаемое событие наконец произошло. Фотография при этом сохраняет выражение боли. Зритель читает его заново по назначенному поводу, и резкое несоответствие становится частью шутки. Одна и та же рука у лица может обозначать благодарность, умиление, растерянность или досаду.

Особенно заметен приём рядом с незначительной причиной. Драматичному выражению достаётся крошечная бытовая удача: нашёлся пропавший ластик или кто-то оставил последний кусок пирога. Масштаб чувства становится преувеличенным, но узнаваемым. Такая подпись рассказывает о переживании автора мема и не сообщает нового факта о женщине на фотографии.

Коллаж работает немного иначе. Сначала зритель видит предмет, а затем реакцию на него; связь приходится строить мысленно. Это позволяет заменить прямое сообщение о счастье на визуальное сравнение. Исходный новостной контекст обычно не присутствует внутри шутки, хотя он объясняет появление самого снимка. История фотографии и придуманная мемная сценка остаются разными историями.

Три придуманные причины мемных слёз

Первый пример — фотография аккуратно подписанных контейнеров в холодильнике рядом с реакцией женщины. Подпись: «Оставили ужин и даже объяснили, какой крышкой закрыть». Мелкая домашняя забота подаётся как потрясающий жест. Сценка намеренно вымышлена и относится к чувству автора, которому вдруг облегчили вечер.

Во втором варианте человек открывает старую папку и обнаруживает резервную копию потерянной курсовой. Рядом появляется эта реакция с подписью «Прошлый я всё-таки меня любил». Слёзы выражают облегчение после собственного прежнего решения. Воображаемая благодарность себе придаёт технической находке эмоциональный масштаб семейного подарка.

Третий сюжет строится на разочаровании: в коробке печенья осталось одно целое, но оно оказывается двумя половинками, лежащими рядом. Подпись «Уже успел поверить» сначала обещает маленькое счастье, затем отнимает его. Фотография завершает придуманный поворот, сохраняя знакомую драматичность, которая никак не описывает настоящую причину слёз женщины.