Что видно на фотографии
Цветной снимок с концерта, лицо снято крупным планом. Волнистые светлые волосы с тёмными прядями летят назад от порыва ветра или резкого движения. Брови сдвинуты, взгляд направлен вперёд, рот приоткрыт, видны зубы. На певице чёрный блестящий топ из кожаных панелей с жёсткими, структурированными плечами и глубоким вырезом.
Фон тёмно-синий, размытые светлые круги напоминают огни сцены. Что на снимке изображена Бейонсе, известно из названия мема и описаний события; по самому кадру этого не определить. Выражение лица на фото можно прочитать как угодно, и именно эта двусмысленность помогла снимку стать материалом для шуток.
Super Bowl 2013 и просьба публициста
Снимок связан с выступлением в перерыве Super Bowl XLVII, которое прошло 3 февраля 2013 года. После концерта сайт BuzzFeed опубликовал подборку «33 самых яростных момента шоу Бейонсе». Публицист певицы позвонил в редакцию и затем написал письмо с просьбой изменить материал: в нём говорилось о «нелестных фотографиях» в ленте и выражалась уверенность, что подобрать более удачные кадры будет несложно.
Тон письма был вежливым, юридических угроз в нём не было. Однако редакция опубликовала само письмо под заголовком о «нелестных» фото, которые публицист просит не показывать. В тот же день и в последующие дни историю подхватили другие издания, а обозреватели связали её с эффектом Стрейзанд.
Эффект Стрейзанд
Так называют ситуацию, когда попытка скрыть информацию привлекает к ней больше внимания, чем она получила бы сама по себе. Термин связан с делом 2003 года, когда певица Барбра Стрейзанд подала иск из-за аэрофотографии своего дома: после этого снимок увидело множество людей. Обозреватель Майк Масник назвал это явление её именем в 2005 году.
В случае с Бейонсе действует та же логика. Люди, которые не заметили бы подборку из множества снимков с шоу, пересылали именно те кадры, которые просили заменить. Шутить стали и над самой просьбой, и над гримасой на снимке, и над тем, как быстро интернет реагирует на попытки что-то убрать.
Примеры подписей
Подписи ниже придуманы для этого кадра. Они говорят о ситуациях зрителя, а не о внешности человека на фото.
«Когда фотограф сказал, что поймал идеальный момент». Подпись работает через несовпадение ожидания и результата: идеальный, но совсем не такой, как нужно.
«Ты просил убрать фото? Поздно, его уже переслали все». Подпись превращается в диалог. Просьба звучит строго, а тон шутки лёгкий, и это несоответствие смешит.
«Мой вид, когда в чате предлагают встречу в субботу в восемь утра». Выражение лица, которое на сцене выглядит как накал, в быту становится честной реакцией и не требует пояснений.
«Я, когда услышал, что отчёт нужен ещё вчера». Кадр передаёт ту самую смесь возмущения и усталости, которую словами описать долго.
Как использовать кадр
Фото было сделано на публичном выступлении, но уважение к человеку на нём остаётся важным. Лучше не делать внешность главным предметом шутки и не строить подписи на личных обстоятельствах: смешно получается, когда подпись говорит о ситуации зрителя.
Если рядом с мемом нужна история, стоит опираться на события февраля 2013 года: подборка, письмо, публикация письма и эффект Стрейзанд. Догадки о реакции певицы или её команды лучше не добавлять: в проверенных сведениях их нет. Короткая подпись подходит лучше длинной, потому что выражение лица говорит само.