Скетч Эрика Андре
Источник — The Eric Andre Show, комедийное шоу Adult Swim с Эриком Андре и его соведущим Ганнибалом Берессом. В шестом выпуске второго сезона, вышедшем 7 ноября 2013 года, Андре прерывает монолог, стреляет в Бересса, перезаряжает оружие и продолжает. После этого он поворачивается к камере с вопросом о том, кто убил Ганнибала. Это постановочный абсурд: зрителю только что показали ответ, а ведущий разыгрывает полное неведение.
Клип распространялся в интернете раньше большой волны картинок: известны его публикации в 2016 году. В апреле 2018 года кадры стали особенно популярны как шаблон с подписями на персонажах, в том числе на Reddit в r/dankmemes и r/MemeEconomy. Видео и макросы поэтому имеют разные этапы распространения. Дата телевизионного выпуска не означает, что современный способ подписывать эту сцену возник одновременно с эфиром.
Момент после действия
На этой картинке находится один кадр, а не привычная пара «до и после». Андре стоит впереди у микрофона в светлом костюме и зелёном галстуке, смотрит в сторону камеры с озадаченным выражением. Слева Бересс откинулся в кресле, вокруг него заметен дым. Позади — студийная декорация с красными линиями, справа глобус. Пистолета здесь не видно. Связь с предшествующей стрельбой появляется благодаря узнаваемому скетчу или поясняющей подписи, а не благодаря оружию в самом кадре.
Причина притворяется наблюдателем
В полном двухпанельном варианте первая часть показывает поступок, а вторая — вопрос о его последствиях. Подпись на Андре обозначает того, кто действует; подпись на Берессе — пострадавший объект, привычку, проект или общественное явление. Последняя реплика пытается вынести причину за пределы картинки. Зритель получает удовольствие от очевидного несоответствия между тем, что произошло, и тем, как виновник рассказывает об этом.
Можно изображать сознательную отговорку или настоящий самообман. В первом случае герой знает о своей ответственности и ищет удобную чужую фигуру. Во втором он искренне не соединяет действие с результатом. Картинка подходит обеим трактовкам, потому что удивление Андре не содержит объяснения его мотивов. В одиночном кадре подпись должна восстановить пропущенную причинную цепочку: без неё останется просто растерянный ведущий рядом с последствиями странной сценки.
Куда исчезло свободное место
В вымышленном примере герой ежедневно скачивает по три огромные игры, не удаляя старые. Андре подписан «я», Бересс — «место на диске». Финальный вопрос: «Почему компьютер постоянно просит что-нибудь удалить?» Шутка построена на том, что накопление файлов превращено в загадочную внешнюю угрозу.
Вторая вымышленная сценка: организатор книжного клуба каждую неделю отменяет обсуждение ради срочных дел. На следующей встрече он жалуется: «Почему у нас никто больше не читает к назначенной дате?» Место Бересса занимает привычка участников готовиться, а удивлённый ведущий — человек, который постепенно сделал подготовку бессмысленной.
Третий вымышленный сюжет переносит формат в игру. Игрок продаёт все лечебные предметы ради красивого плаща, затем удивляется сложности следующего боя. Реплика «Почему этот босс такой нечестный?» завершает маленькую цепочку решений. Мем приписывает драматическому поражению простую причину, которую персонаж предпочёл забыть.
